搜尋結果
【部分錯誤】網傳「為什麼民進黨要阻止國會五法通過?總統國會答詢、人事同意權、調查調閱權、藐視國 ...
台灣事實查核中心 via Yahoo奇摩新聞· 2 天前事實查核報告#3043 網傳「為什麼民進黨要阻止國會五法通過?總統國會答詢、人事同意權、調查調閱權、 ...
英美等5國對藐視國會規定及罰則不一 均無明定「反質詢」法律責任
中央廣播電台 via Yahoo奇摩新聞· 4 天前立法院法制局曾在今年2月及4月發表「各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討」及「國會質詢(反質詢)法制之比較」,介紹英、德、法、美、日等5國的制度。 在 ...
【專欄】台灣民主之路 — 可預測的隨機蝴蝶效應 | 蕃新聞
yam蕃薯藤新聞· 3 天前─The Road to Taiwan’s Democracy --- Butterfly Effe
自由廣場》藐視國會罪 違憲! - 自由評論網
自由時報電子報· 4 天前◎胡天賜立法院會5月28日三讀修正通過增訂刑法第141之1條,規定公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,為虛偽陳述者,處1年以下徒刑、拘役 ...
國會調查權是什麼?三讀通過後,對台灣企業有何影響?以美國例子為例
數位時代· 2 天前立法院職權行使法(國會改革法案)三讀通過,總統國情報告常態化、增訂反質詢等藐視國會罪、國會調查權、國會聽證權都完成三讀。台灣國會調查權將如何行使?